趙文藝自選集(POD)
![博客來](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=http://www.books.com.tw/img/001/056/99/0010569925.jpg&v=50c72c0b&w=348&h=348)
![博客來](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://books.inmylife.com.tw/books/books.jpg&width=226&height=36)
嗨!
您正在找 趙文藝自選集(POD) 這本書嗎?
這本 趙文藝自選集(POD) 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 趙文藝自選集(POD) 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,
購買 趙文藝自選集(POD) 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!
底下是 趙文藝自選集(POD) 的內容簡介
黎明文化事業股份有限公司出版,中國新文學叢刊163,趙文藝自選集
作者簡介
趙文藝博客來書店
北平師範大學教育系畢業,美國明尼蘇達大學教育研究所碩士。曾任立法委員,歷任臺灣師範大學、省立臺北師範專科學校、中國文化大學兒童福利研究所兼任教授。現已退休。 曾獲嘉新文化基金會優良著作獎、韓國小說家協會文學獎。
博客來 作者: 趙文藝
新功能介紹- 出版社:黎明文化
新功能介紹 - 出版日期:1988/06/01
- 語言:繁體中文
商品網址: 趙文藝自選集(POD)
![博客來](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://books.inmylife.com.tw/books/books.jpg&width=226&height=36)
映畫男女![]() | 葉榮鐘日記 (上、下)![]() | 戴國煇文集(精裝全套12冊--不分售--)![]() | 因為真心,所以幸福![]() | ||||
溫柔鬍渣渣![]() | 蔣士銓及其詩文研究:漫談清代大文豪蔣士銓之文學成就與影響![]() | 溫暖你的心─難忘的故事![]() | 九十年散文選![]() | ||||
麥克風試音─黃國峻的黑色Talk集(幽默散文集)![]() | 懷抱愁鄉的日子![]() | 天涯海角─福爾摩沙抒情誌![]() | 熊秉元作品集(一)尋找心中那把尺![]() |
我給記憶命名![]() | 一生中的一天:散文-日記合輯![]() | 樓上三老![]() | 問風問風吧![]() | ||||
房間絮語〈簡體書〉![]() | 花都開好了![]() | 民國太太的廚房:一窺張愛玲、胡適、朱自清等文化大師的私房菜![]() | 舒國治小吃紀行:《台北小吃札記》、《台灣小吃行腳》![]() | ||||
舒國治晃遊記:《水城臺北》、《台北游藝》、《雜寫》![]() | 愛寫![]() | 舒蘭河上:台北水路踏查![]() | 愛寫【博客來獨家限量發售「劉梓潔親筆簽名書」】![]() | ||||
一百擊![]() | 小山河![]() | 那,下雨的日子![]() | 泥步修行:破惑、問道、安頓![]() |
![博客來](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=http://www.books.com.tw/img/001/056/99/0010569925.jpg&v=50c72c0b&w=348&h=348)
商品網址: 趙文藝自選集(POD)
![博客來](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://books.inmylife.com.tw/books/books.jpg&width=226&height=36)
2017-11-23 18:22
〔記者吳政峰/台北報導〕不當黨產處理委員會去年懷疑國民黨隱匿財產,凍結財產逾8億元,國民黨不滿,主張這些錢是用來支付黨工薪水及勞健保,屬不應被禁止處分的「法定義務」資金,提告要求解禁,台北高等行政法院法官23日認為,國民黨提告前走的救濟程序究竟正不正確,黨產條例並未明確規範,當庭裁示「候核辦」,待合議庭討論後再決定是否進入實體審理。
黨產條例去年8月31日正式施行,國民黨提前一天兌現了一張5200萬元的台銀支票,用來支付黨務運作,但此舉被黨產會認定有隱匿財產及脫產可能,9月20日作出凍結國民黨名下9張共4億6800萬元台銀支票及永豐金帳戶3億6000餘萬元的保全處分。
國民黨當時以財產凍結恐造成難以回復的損害,提告聲請「停止強制執行」,11月4日勝訴,扳回一城;但黨產會不甘示弱,3日後用黨產條例第9條第4項,再次對國民黨作出禁止處分財產的決定。
國民黨不服,主張這些錢都是支付黨工薪水的必要性支出,符合黨產條例第9條第1項第1款的「履行法定義務」除外但書,不應被禁止,依第9條第6項向黨產會提出「複查」。
訴願?複查? 行政救濟程序先釐清
但黨產會認為處分是依照第9條第4項作成,救濟程序應循「訴願」,而非「複查」,於是將全案移請行政院訴願審議委員,但訴願會認為國民黨是以「複查」提出救濟,不適訴願會的處理範疇,又丟回黨產會,黨產會審理後,認定國民黨不應使用「複查」救濟,程序錯誤,予以駁回。
國民黨不服,7月底向台北高等行政法院提告,再次主張被凍結的資金都是用以支付黨工薪水,屬「履行法定義務」的錢,不應被黨產會禁止處分,要求撤銷處分。
法官認為,國民黨應走完正確的行政救濟程序,到了行政法院才能進行實體審理,但國民黨之前走的是「複查」,黨產會卻認為應要「訴願」,程序上已有疑義,因此得先釐清究竟哪一種途徑才是對的,才能審理,否則兩造間之後的不少案子也可能遇到類似的程序爭議點。
法官翻閱黨產條例相關資料,立法緣由最後僅寫道「黨團協商」,卻沒明確的立法意旨,法官認為立法意旨攸關判決結果,為避免程序問題影響訴訟正確性,23日強調合議庭將審慎討論,再決定是否進入實體審理,全案「候核辦」。
8E82CB15E695EFFB